سازمان بازرسی با ترک فعل‌ها در حوزه صنعت قاطعانه برخورد می‌کند
تاریخ انتشار: ۳۰ بهمن ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۷۱۴۲۰۹۲
رئیس سازمان بازرسی کل کشور با حضور در دانشگاه علم و صنعت گفت: سازمان بازرسی در زمینه کمک به بخش صنعت کشور پای کار است و با ترک فعل‌ها در این باره قاطعانه برخورد می‌کند. - اخبار اجتماعی -
به گزارش گروه اجتماعی خبرگزاری تسنیم، ذبیح‌الله خدائیان، رئیس سازمان بازرسی کل کشور با حضور در دانشگاه علم و صنعت ایران از بخشهای مختلف این مرکز علمی کشور در حوزه علم و تکنولوژی بازدید کرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی در بدو ورود به مقام شامخ شهدای گمنام دانشگاه علم و صنعت ادای احترام کرد و در ادامه بخشهای مختلف مرکز تحقیقات فضایی را مورد بازدید قرار داد. این مرکز ابتدای سال 1386 به منظور دستیابی به اهداف تکنولوژیکی ساخت ماهواره، دستیابی به فناوری فضایی، توانایی سنجش از راه دور و برقراری ارتباط مخابراتی و انتقال داده آغاز به کار کرده و ارتقای سطح فناوری کشورمان در طراحی و ساخت تجهیزات الکترونیکی و مکانیکی ماهواره را رقم زده است.
مرکز فناوری عصبی ایران، مقصد دیگر بازدید خدائیان بود. مرکز فوق با توجه به گسترش کاربردهای محصولات فناوری عصبی در محیط‌های کلینیکی و نیاز جامعه، و گسترش فعالیت‌های تحقیقاتی در زمینه مهندسی عصبی مرکز فناوری عصبی ایران در سال 1388 ایجاد شده و اقدامات مثمرثمری را انجام داده است.
مدیران سایپا و ایران خودرو به سازمان بازرسی فراخوانده شدندرئیس سازمان بازرسی کل کشور پس از نشست با مسئولان و اساتید و گفت‌وگو با دانشجویان حاضر در این دو مرکز علمی و پژوهشی، از تلاش‌های صورت گرفته در رفع موانع تولید و به منصه ظهور و بروز رساندن خواستن و توانستن در شرایط تحریم ابراز خرسندی کرد.
خدائیان در ادامه در جمع اعضای شورای دانشگاه حضور یافت و پای صحبت‌های اساتید دانشگاه علم و صنعت نشست.
انبیاء، رئیس دانشگاه علم و صنعت در این نشست به تبیین فعالیت‌های دانشگاه علم و صنعت ایران پرداخت و با اشاره به بیانات مقام معظم رهبری پیرامون مسئله محوری، برخی ظرفیت‌های علمی دانشگاه و دانشکده‌های منحصر به فرد آن را معرفی کرد.
او همچنین از رئیس سازمان بازرسی کل کشور، تقاضا کرد که با کمک این سازمان شرایط برای ارتباط واقعی دانشگاه و صنعت و استفاده از ظرفیت دانشگاه‌ها برای حل مسایل کشور بهبود پیدا کند.
سایر اعضا شورای دانشگاه علم و صنعت نیز خواستار ورود سازمان بازرسی به برخی از مصادیق و موضوعات کلان کشور شده و برخورد قاطع با ترک فعل‌ها را مورد تاکید قرار دادند و آمادگی خود برای همکاری با بخشهای بازرسی سازمان بازرسی در اجرای ماموریت‌ها را اعلام کردند.
خدائیان پس از شنیدن اظهارات اساتید دانشگاه علم و صنعت، با بین سخنانی ضمن تبریک ایام پیروزی شکوهمند انقلاب اسلامی و با اشاره به حضور پرشور مردم بصیر ایران اسلامی در راهپیمایی 22 بهمن ماه، اظهار کرد: جمهوری اسلامی، مردمی دارد که در این کره خاکی بی‌نظیر هستند؛ مردمی که انقلاب اسلامی را به پیروزی رساندند، تثبیت کردند و با وجود همه مشکلات و تحریم‌ها همچنان در مقابل استکبار جهانی با همه اعوان و انصار، ایستادند، از استقلال کشورشان حفاظت می‌کنند، حماسه‌ای مثل 22 بهمن 1401 را رقم زدند و جنگ ترکیبی توطئه‌های دشمن را در عرض نیم روز خنثی کردند.
رئیس سازمان بازرسی کل کشور در بخش دیگری از سخنانش لازمه موفقیت دانشگاه را تلفیق علم با صنعت و تولید عنوان کرد و افزود: باید علم و صنعت را به هم نزدیک کنیم.
وی ادامه داد: به برکت نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران، جوانان ما به این خودباوری رسیده‌اند که می‌توانند به کارهای بزرگی دست بزنند که در دنیا نمونه ندارد.
خدائیان با اشاره به بیانات مقام معظم رهبری در حوزه جهاد تبیین، اظهار کرد: باید توانمندی‌های کشور در حوزه تولید داخل به صورت هنرمندانه اطلاع‌رسانی و این اقدامات به رخ جهانیان کشیده شود.
وی در بخش دیگری از اظهاراتش تصریح کرد: اگر صنعتگران و وزارتخانه‌های متولی با دانشگاه همراه و همگام شده و از تولیدات علمی و پژوهشی آنها حمایت کنند قطعاً ضمن جلوگیری از فرار مغزها، پیشرفت‌های تکنولوژیک به خلق فناوری منتج شده که این خود زیربنای اقتصاد دانش‌بنیان می‌شود و ثروت و رفاه عمومی را در پی خواهد داشت.
رئیس سازمان بازرسی به بیان وظایف این سازمان در حوزه نظارت بر اجرای صحیح قوانین و حسن جریان امور پرداخت و به مصادیقی از ورود سازمان بازرسی به موضوعات کلان اشاره کرد.
وی همچنین خاطرنشان کرد که سازمان بازرسی در زمینه کمک به بخش صنعت کشور پای کار است و با ترک فعل‌ها قاطعانه برخورد می‌کند.
خدائیان تاکید کرد: باید دست به دست هم دهیم تا عقب ماندگی ها جبران شود و قطعاً دانشگاه در این زمینه می‌تواند نقش محوری را ایفا کند.
در پایان این نشست و با توجه به سند آمایش آموزش عالی که در آن بر تحقق مأموریت‌گرایی دانشگاه‌ها و استفاده از آن به عنوان پشتوانه صنعت و خدمات در دستگاه‌های اجرایی تاکید شده، مقرر شد؛ تفاهم‌نامه‌ای میان سازمان بازرسی و دانشگاه علم و صنعت منعقد تا بر این اساس گروه‌های تخصصی سازمان بازرسی در زمینه خودرو، نفت و پتروشیمی، دولت الکترونیک و غیره از ظرفیت گروه‌های آموزشی و پژوهشی این دانشگاه بهره‌مند شوند.
انتهای پیام/
منبع: تسنیم
کلیدواژه: دانشگاه علم و صنعت سازمان بازرسی رئیس سازمان بازرسی کل کشور دانشگاه علم و صنعت ترک فعل ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۱۴۲۰۹۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
چرا «مرکز پژوهش‌های مجلس» هم تحمل نمی‌شود؟
فرارو- خبرگزاری دولت دراقدامی نادر به مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی حمله کرده و نوشته است: «در دو سال گذشته شاهد تغییر رویکرد مرکز پژوهش‌های مجلس از یک نهاد مطالعاتی به مرکزی برای فعالیت‌های رسانه‌ای هستیم. گزارش‌های جهت‌دار این مرکز، بازوی پژوهشی مجلس را به یک رسانه سیاسی البته با کارکردی مطابق میل رسانه‌های ضدانقلاب تبدیل کرده است. نکته مهم آن است که گردانندگان مرکز پژوهش‌های مجلس شاید به دنبال انتقاد از دولت باشند، اما خروجی کار آنها تهیه خوراک برای رسانه‌های ضدانقلاب بوده است.»
به گزارش فرارو، در بخش‌هایی از این گزارش مفصل که مشابه با آن را روزنامه ایران نیز منتشر کرده است می‌خوانیم که مرکز پژوهش‌ها در حوزه‌های اقتصادی و سیاسی دست به اقداماتی مثل ترامپ هراسی و سیاه نمایی در حوزه وضعیت اقتصادی زده است. این اتهامات که اغلب با مثال‌هایی از بازتاب گزارش‌های مرکز پژوهش‌ها در برخی رسانه‌های داخل و خارج از کشور همراه بود با پاسخی از سوی مجلس شورای اسلامی مواجه شد.
خانه ملت، خبرگزاری رسمی مجلس در این باره نوشت: «رسانه‌های دولت، همچون ایرنا و ایسنا، سراسیمه و آشفته به‌جای توجه به اصل گزارش، خوانش آن و داشتن رویکرد حل مسئله، حمله به مرکز پژوهش‌های مجلس را در دستور کار خود قرار دادند. خبرگزاری ایرنا در اقدام اخیر خود حتی پا را فراتر نهاده و هدف اصلی خود از این رویکرد را عیان کرده است، یعنی تلاش برای دخالت در فرایند انتخاب رئیس مجلس. این خبرگزاری نوشته است «انتظار می‌رود با تشکیل مجلس جدید و تغییر مدیریت مرکز پژوهش‌های مجلس، این نهاد تحقیقاتی به وظیفۀ اصلی خود بازگردد و مجدداً به بازوی مشورتی نمایندگان مجلس برای بررسی لوایح و طرح‌ها تبدیل شود. برای فعالیت‌های سیاسی، فضای کافی در کشور وجود دارد و نیازی به آلوده‌کردن مرکز پژوهش‌ها نیست».»
علی ربیعی سخنگوی دولت دوازدهم نیز در این باره نوشت: «ستیز با اندیشمندان ساحت علوم انسانی، اخراج اساتید و بورسیه سازی‌ها برای ندیدن و نشنیدن حقایق، بی‌تردید نتایج تلخی در پی خواهد داشت. با بستن در هر اندیشکده و مرکز تحقیقات، دری به سوی انواع بحران‌ها گشوده می‌شود. نتایج سنجش‌ها را نه کتمان و نه با آن بازی کنید!»
این کنش و واکنش میان مجلس شورای اسلامی و دولت با پرسش‌هایی همراه است از جمله این که هدف از تاسیس و فعالیت مرکز پژوهش‌های مجلس چیست و این مرکز تا چه حد مستقل و یا حزبی کار می‌کند؟ فرارو در راستای پاسخ به این پرسش ها، با مرتضی افقه، استاد اقتصاد دانشگاه چمران اهواز و اقتصاددان گفتگو کرده است:
وجود مرکز پژوهش‌ها در کشور ما الزام استمرتضی افقه به فرارو گفت: «مرکز پژوهش‌ها یک نهاد اجتناب ناپذیر و کاملا ضروری برای سیستم پارلمانی ایران است که یک پارلمان دارد. در برخی کشور‌ها مجلس سنا و عوام وجود دارد، اما در کشور ما فقط مجلس عوام وجود دارد. در نتیجه کاملا طبیعیست که برخی از نمایندگان از تخصص لازم برای پژوهش‌های گسترده برخوردار نباشند و این در حالیست که کوچکترین تصمیم نمایندگان به شکل مستقیم بر معیشت و زندگی مردم تاثیرگذار است؛ بنابراین با توجه به شرایط موجود در کشور، این یک موضوع بسیار مهم است که در کنار مجلس یک نهاد دیگر نیز حضور داشته باشد که با انتقال اطلاعات خود به تصمیم گیری‌های مجلس یاری برساند و در سیاست گذاری ها، بررسی بودجه و سایر طرح‌های مهم اثربخش باشد. حتی در یک پله بالاتر، من معتقدم مرکزپژوهش‌ها می‌تواند در روند تعیین وزرا نیز اعمال نظر کند. این مرکز ایجاد شده تا بازوی تخصصی نمایندگان مجلس باشد.»
وی افزود: «دولت و مجلس در بسیاری از موارد کاملا همسو هستند و اکنون اگر گزارش یا گزارش‌های اخیر مرکز پژوهش‌های مجلس تا حدودی استقلال نظر از دولت را نشان می‌دهد و این مرکز جهت گیری به سمت مردم گرفته، اتفاق مبارک و ارزشمندی است. نه فقط در این دولت، بلکه در زمان هر دولتی، اگر مرکز پژوهش‌ها همراستا و وابسته به دولت نباشد به جای این که بد باشد، اتفاقا خوب است. دولت نیز باید از نقدها استقبال کند. این هم اشکالی ندارد و منطقی است که دولت به نقدها، در قالب پژوهش یا مقاله پاسخ دهد، همانطور که اخیرا به آقای قالیباف پاسخ داده و اتفاقا انتقاد‌ها و پاسخ‌های متقابل دولت و مجلس مفید است. اما اگر قرار باشد انتقاد‌ها تبدیل به دعوا‌های سیاسی شود و تبدیل به قشون کشی شود، سودی ندارد و زیان گسترده‌ای به مردم وارد می‌کند. درواقع در شرایط مذکور، خطر ترجیح منافع حزبی یا شخصی به منافع ملی و جمعی در کمین است.»
دستاورد‌های مرکز پژوهش‌ها به تصمیم گیری‌های مجلس کمک میکنداین اقتصاددان در ادامه گفت: «در دوره‌ای که من با مرکز پژوهش‌ها در ارتباط بودم، جهت گیری سیاسی خاصی در این مرکز ندیدم که برای مثال بگوییم مرکز پژوهش‌ها بر اساس منافع اصلاح طلبان یا اصولگرایان پژوهش انجام می‌دهد و اغلب پژوهشگرانی که با این مرکز همکاری می‌کنند نیز اغلب فارغ از جهت گیری سیاسی کار می‌کنند و بر کار و پژوهش خود متمرکز هستند. اتفاقا اگر قرار باشد مرکز پژوهش‌ها را به یک طیف نسبت بدهیم، در دوره‌ای که طیف غالب مجلس اصولگرایان هستند، عجیب است که مرکز پژوهش‌ها را وابسته به اصلاح طلب‌ها و نه اصولگرا‌ها بدانیم. بعد از مجلس ششم اصلا اصلاح طلب‌ها سلطه و غلبه‌ای در مجلس نداشته اند. هرچند که باز هم تاکید می‌کنم که حتی شبهه این که گرایش اصلاح طلبی یا اصولگرایی در مرکز پژوهش‌ها اعمال نظر کند مردود است.»
وی افزود: «گزارش‌های اخیر مرکز پژوهش‌ها در حوزه‌های فقر و وضعیت اقتصاد کشور نشان می‌دهد، وضعیت تا حدی غیرقابل دفاع شده که حتی مرکز پژوهش‌ها برای حفظ استقلال پژوهشی خود و مبتنی بر واقع بینی اطلاعات پژوهشی خود را منتشر کرده است. مرکز پژوهش‌ها در همه حوزه‌ها و بخشهای متعددی که مجلس در آن حوزه‌ها قانون تصویب می‌کند، به شکل تخصصی و با کمک افراد متخصص، پژوهش انجام می‌دهد. کار کمیسیون‌های مجلس اصلا پژوهش نیستند، بنابراین مطرح کردن این فرضیه که چرا خود مجلس بدون کمک مرکز پژوهش‌ها کار نمی‌کند از اساس غلط است، ضمن این که پرسشی که مطرح می‌شود این است که مگر مرکز پژوهش‌ها از مجلس منفک است؟ نتایج پژوهش‌های مرکز پژوهش‌ها همواره در مجلس مورد بحث و بررسی قرار می‌گیرد و بر همان اساس نیز بسیاری از تصمیم گیری‌ها انجام می‌شود. برخی نماینده‌های مجلس توان و اغلب آنان فرصت پژوهش‌های مستمر و گسترده را دارند. نمایندگان مشغول حوزه‌های انتخابیه، حضور در صحن مجلس، فعالیت‌های مختلف و امثالهم هستند. این در حالیست که انجام پژوهش، ان هم در این سطح، نیاز به زمان و انرژی بسیار بالایی دارد. افراد فعال در پروژه‌های پژوهشی باید با ذهنی باز و فارغ از اندیشه‌های شغلی دیگر، به شکل متمرکز در موضوع پژوهش کار کنند. فراکسیون‌ها که کارشان سیاسی است و کمیسیون‌ها هم که از نتایج استفاده می‌کنند، بنابراین، مرکز پژوهش‌ها مولود خود مجلس است و رئیس آن نیز توسط مجلس انتخاب می‌شود.»
این استاد دانشگاه گفت: «این که بگوییم، چون نتایج مرکز پژوهش‌ها به مذاق عده یا گروهی خوش نیامده می‌توان این مرکز را تعطیل کرد یا در روند فعالیتش اختلالی ایجاد کرد، ایده‌ای غیرممکن است. اکنون که قدرت در اختیار یک گروه سیاسی است، اختلافات داخلی چندان عجیب نیست. تنها حدسی که می‌توان زد این است که شاید در مجلس آتی، فردی را در راس مرکز پژوهش‌ها بگمارند که افکاری نزدیک‌تر به طیف غالب مجلس داشته باشد، اما این موضوع نیز در ضدیت با دولت نخواهد بود. در نهایت، مرکز پژوهش‌ها به عنوان یک نهاد پژوهشی که به طور مستقل عمل کرده مقصر اعداد و ارقام اقتصادی و امثالهم نیست، اما اتفاقا مجلس و نمایندگان هستند که باید خود را مسئول وضعیت اقتصادی بدانند و سهم خود را در بهبود وضع معیشت مردم ایفا کنند.»
هفت مصدوم و کشته بر اثر برخورد سواری تارا و پراید در بویین میاندشت